Comments for Ronde Tafel van Socialisten

Comment on Gastenboek RTvS by Bart Nyssen

Bart Nyssen — Tue, 12 Jul 2011 18:38:35 +0000

Een van de weinige hoopgevende initiatieven van de laatste tijd !

Comment on Gastenboek RTvS by luk vandenhoeck

luk vandenhoeck — Sat, 23 Apr 2011 18:24:26 +0000

schoon gemaakt, gasten, de nieuwe website

Comment on Gastenboek RTvS by Webmaster

Webmaster — Tue, 19 Apr 2011 10:23:32 +0000

Onderteken hier het online RTvS-gastenboek.

Comment on Op welke manier kunnen we ‘aan politiek doen’? by Marc

Marc — Sat, 03 Apr 2010 18:14:24 +0000

Het echte Socialisme is een politiek systeem waar de burger aan de macht is(= democratie).
Partijdemocratie bestaat niet. In dit systeem zijn de politieke coalitiepartijen aan de macht, en dus
niet deburger(= particratie)

Comment on Welk soort solidariteit willen we op vandaag? by chris debruyne

chris debruyne — Fri, 02 Apr 2010 20:59:01 +0000

ik kon spijtig genoeg niet aanwezig zijn op de eerste bijeenkomst.
Kwam het probleem van de nakende splitsing van de sociale zekerheid ter sprake, en wat daar tegen te beginnen?

solidaire groet,
chris

Comment on Welk soort solidariteit willen we op vandaag? by Bewuste man

Bewuste man — Wed, 24 Mar 2010 12:44:12 +0000

Valentine, wat Nieuw Pierke betreft ben je alvast verkeerd: nul subsidies. Van de andere websites weet ik niet hoe het zit, maar is Dewereldmorgen ook niet onafhankelijk? Of heb je er meer info over?
Je blogvoorstel zal ik zeker eens van naderbij bekijken.
Dat verkozenen zich vastklampen aan hun functies is begrijpelijk, mij stoort vooral zaken als parlementaire onschendbaarheid en zo.. Iedereen die personen vertegenwoordigt zou afzetbaar moeten zijn, punt uit.
Lopen mensen warm voor petities? Ik heb alvast andere ervaringen, zelfs voor de Lange Wapper was de opkomst maar nips, als ik me niet vergis. Aan de apathische visie op politiek bij de gewone man/vrouw is duidelijk nog veel werk.
Deze morgen bracht een collega een nieuw thema onder mijn aandacht: sociocratie. Nog meer info te lezen!

Comment on Welke collectieve goederen en diensten willen we (een overheidsbank, openbare omroep, spoorwegen, onderwijs, gezondheidszorg,…)? by Kris

Kris — Tue, 23 Mar 2010 08:47:56 +0000

Bewuste man: het is inderdaad een kleine overwinning voor Obama dat hij zijn UHC erdoor gekregen heeft, maar het is, zeker in de geest van het thema van deze discussie, geen al te grote vooruitgang. Alle ziekteverzekering blijft namelijk stevig in handen van de private sector, die dan nog ‘preventief’ zijn premies tot 39% verhoogd heeft in de aanloop naar de wet. Wat nu dus gestemd is is een wet die toelaat dat privéverzekeringen de staat uitmelken in plaats van haar burgers. Daarnaast bevat de wet zelfs een clausule die bepaalt dat het staten minstens tot 2017 verboden is om zelf een dergelijke ‘public option’ aan te bieden!
Kort gezegd is Obama’s originele plan verwaterd op de manier waarop bij ons het kiwimodel verwaterd is. Daarnaast dreigt er ook een sfeer to ontstaan van “de linksen hebben nu hun zin gehad; het is wel genoeg zo” als er om nodige bijkomende hervormingen gevraagd wordt.

Wat je zegt over de nood van een brede populaire steun voor nationalisaties is correct. Zoals op de dag van het socialisme reeds gezegd werd: er is een erg reële nood om het publiek kritischer te laten denken. Eigenlijk ligt hiervoor een grote verantwoordelijkheid bij het onderwijs, ik heb zelf heel wat les gehad over het herkennen en ontmantelen van schijnargumenten maar merk dat dit bijlange niet overal zo is. Voed onze jeugd op tot kritische denkers in plaats van een opleiding puur op economisch nut te beoordelen!

Comment on Welke collectieve goederen en diensten willen we (een overheidsbank, openbare omroep, spoorwegen, onderwijs, gezondheidszorg,…)? by Bewuste man

Bewuste man — Mon, 22 Mar 2010 15:22:31 +0000

Kris,
bedankt om één en ander weer onder mijn/de aandacht te brengen. Alle respect voor de mensen die je daar opsomt. Het is inderdaad niet onmogelijk, maar de situaties die je opsomt zijn wel in landen gebeurd waar er heel wat socialistische strijdvaardigheid was. Een nationalisering lukt niet als je niet op de steun van de bevolking kan rekenen, en gezien de desinteresse van het gros van de Belgische bevolking voor politiek is hier nog heel veel werk aan de winkel.
Sp.a Rood, die ideologisch eigenlijk vlak naast de PVDA staat, krijgt het niet eens over haar lippen om te zeggen dat de wet-Inbev van hen komt, terwijl ze er 200% voor zijn… en dat zijn dus mensen waarvan je reeds enige politieke actie zou mogen verwachten..
Ik moet toegeven: bravo voor Obama dat hij vandaag zijn slag thuishaalt, ‘t was een spanderke. Tegenwind genoeg gehad in ieder geval, ik word onpasselijk van die lange rij klootzakken op Fox tv die vrank en vrij hun corporatistische nonsens mogen blijven verkondigen..

Comment on Welk soort socialisme willen we? by Kris

Kris — Sun, 21 Mar 2010 22:10:57 +0000

mireille: kun je je laatste punt misschien wat meer toelichten? Ik zal wel niet de enige zijn die hierbij de wenkbrauwen gefronst heeft, maar ik zie niet wat een lastenverlaging zal verhelpen. Zo zou er namelijk een pak minder geld richting staatskas vloeien wat op zijn beurt weer de sociale zekerheid onder druk zou zetten.
Ik wil zeker niet ontkennen dat kleine handelaars het niet makkelijk hebben, maar het moet volgens mij mogelijk zijn om hen een mooie financiële ondersteuning te geven met middelen die kunnen gewonnen worden door de belastingvoordelen voor multinationals te herleiden, of liever nog: door hen op volledig gelijke voet te stellen met kleine bedrijven en alle voordelen te schrappen.

Comment on Welk soort socialisme willen we? by mireille

mireille — Sun, 21 Mar 2010 16:40:42 +0000

Ik houd bij voorkeur van “strijden voor” in plaats van “strijden tegen”
Strijden tegen kost doorgaans meer energie en bovendien wordt men meegesleurd in de “tegenstander” zijn “spel” omdat men in een actie-reactie situatie terecht komt…

Als belangrijke socialistische strijdpunten vandaag zie ik bv eerst en vooral
* het optrekken van het minimumloon

* het (her)waarderen van thuisarbeid (dr vrouwelijke en ook! dr mannelijke partner natuurlijk!)
Zorg er voor dat de mensen die thuis al die onzichtbare arbeid leveren die enorm maatschappelijk waardevol is een officieel statuut krijgen!
Dit kan door: een kleine maandelijkse vergoeding te voorzien, het (deels)mee te rekenen voor opbouw pensioenrechten, te voorzien dat deze mensen bij scheiding onmiddellijk recht hebben op sociale uitkering ed….

* het radicaal steunen van kleine zelfstandigen en bedrijven (minder dan 5 werknemers)
door bijvoorbeeld de RSZ-bijdrage vd werkgever minimaal of nul te maken
Zo wordt kleinschalige/regionale/ambachtelijke economische bedrijvigheid ondersteund en creëert men werk dicht bij huis en op mensenmaat!

Dit zouden voor mij socialistische vernieuwende ideeën kunnen zijn….

Reactie is welkom!